Web pages about "Activists"

Le Débat sur la Chine : les JO et les promesses pour les droits humains

Thu, 17 Jul 2008 19:30:42 +0100

Amnesty International a lancé un nouveau site Internet qui donne à chacun et chacune la possibilité de s'exprimer sur la situation des droits humains en Chine à quelques semaines des Jeux olympiques de Pékin. Lorsqu’elle s’était portée candidate à l’organisation de ces Jeux, la Chine avait promis que le fait d’accueillir les JO permettrait d’améliorer le respect des droits humains.

Amnesty International demande aux gens de faire savoir aux autorités chinoises s’ils pensent que cette promesse a été tenue.

Le site The China Debate, lancé ce jeudi, vise à favoriser une discussion ouverte, constructive et équilibrée sur les droits humains en Chine et l’héritage que laisseront les JO de Pékin.

Pour promouvoir la discussion, The China Debate présente des vidéos et des opinions de spécialistes axées sur quatre grands thèmes liés au principe olympique consistant à « préserver la dignité humaine » :

la répression contre les militants
la détention sans jugement
la censure
la peine de mort

Les internautes du monde entier peuvent mettre en ligne un commentaire écrit ou oral, une vidéo, des images. Le site existe en anglais et en chinois.

Le Japon doit respecter les droits des militants de Greenpeace arrêtés

Fri, 18 Jul 2008 11:29:20 +0100

Amnesty International a fait part au Premier ministre japonais de sa vive préoccupation au sujet de l’arrestation des militants écologistes Junichi Sato et Toru Suzuki, qui ont été inculpés de vol et d’atteinte aux biens d'autrui.

« Ces personnes doivent être autorisées à remettre en cause leur détention devant un tribunal indépendant et impartial, dans le cadre d’une procédure conforme aux normes internationales d’équité », a déclaré Amnesty International.

« Leur droit à ne pas être privés arbitrairement de leur liberté doit être pleinement respecté, conformément aux dispositions des traités internationaux relatifs aux droits humains auxquels le Japon est un État partie.

« Nous demandons également qu’une enquête indépendante, impartiale et exhaustive soit menée sur leur arrestation et que les résultats de ces investigations soient rendus publics. »

Soupçonnés d'atteintes aux biens d’autrui et de vol, Junichi Sato et Toru Suzuki ont été arrêtés le 20 juin et détenus pendant treize jours sur décision d’un procureur japonais. Leur détention sans inculpation ni jugement a ensuite été prolongée de dix jours. Le 11 juillet, date d’expiration de la durée légale de leur détention provisoire, ils ont été inculpés de vol et d’atteintes aux biens d’autrui.

Junichi Sato et Toru Suzuki collaborent pleinement avec la police et le ministère public. Ils ont fourni des dépositions écrites au procureur et ont transmis de leur propre initiative des éléments de preuve. Le but de leur action n’était pas de s’enrichir illégalement mais d’alerter le public, en collaboration avec une organisation de renommée internationale, sur certains aspects du programme baleinier du gouvernement japonais dans l’Antarctique.

« Nous craignons que leur arrestation, les charges retenues contre eux et les raids de la police dans les bureaux de Greenpeace et au domicile de cinq membres de son personnel n’aient eu pour objectif d’intimider les militants et les organisations non gouvernementales.

« Nous demandons au Premier ministre japonais de faire savoir clairement aux défenseurs des droits humains, aux militants écologistes comme Junichi Sato et Toru Suzuki et aux organisations telles que Greenpeace, que l’État, et en particulier la justice, respectera leur droit à mener des activités pacifiques sans être intimidés ni harcelés.»

Japon. Les écologistes arrêtés doivent être traités dans le respect du droit international

Mon, 14 Jul 2008 14:13:10 +0100

« Nous demandons également qu’une enquête indépendante, impartiale et exhaustive soit menée sur leur arrestation et que les résultats de ces investigations soient rendus publics. »

Plein feu sur la torture

Wed, 25 Jun 2008 17:24:55 +0100

À l’occasion de la Journée internationale pour le soutien aux victimes de la torture, le 26 juin, les membres et sympathisants d’Amnesty International organisent des actions dans le monde entier. Ils demandent aux gouvernements de réaffirmer leur engagement en faveur de ce qui a été affirmé à l’unanimité après la Seconde Guerre mondiale, à savoir que la torture et les autres formes de mauvais traitements sont absolument interdits.

Depuis quelque temps, l’interdiction internationale de la torture et des autres formes de mauvais traitements est gravement menacée dans le contexte des mesures prises par des gouvernements pour lutter contre la menace terroriste. C’est le bien-fondé de cette interdiction absolue qui est remis en cause par les agissements de gouvernements de diverses régions du monde.

Cela signifie concrètement que des personnes sont soumises à d’effroyables pratiques. Ainsi, Amnesty International a réuni des informations montrant que, dans le cadre de leur stratégie de lutte contre le terrorisme, des gouvernements recourent aux méthodes suivantes :

coups, décharges électriques, simulacre de noyade, isolation prolongée et autres violences physiques ;
renvoi de personnes dans des pays où elles risquent d'être torturées, ce renvoi étant parfois fondé sur des « assurances diplomatiques » peu crédibles ;
détention secrète.

Amnesty International exhorte tous les gouvernements à :

condamner toutes les formes de torture et de mauvais traitements ; empêcher la torture, notamment en mettant un terme à la détention secrète ainsi qu’à la détention au secret ; et soumettre à l’obligation de rendre des comptes les personnes responsables d’avoir autorisé, facilité ou infligé des actes de torture ou d’autres formes de mauvais traitements.

Ce 26 juin n’est pas une journée consacrée à se souvenir passivement mais une journée d’action : les gouvernements et les citoyens des pays du monde entier devraient œuvrer pour renverser la tendance qui est apparu ces dernières années et éradiquer ces pratiques cruelles et inhumaines.

Réfutez tous les arguments que vous pourrez entendre ou lire en faveur de la torture:

comme la France va prochainement assurer la présidence de l’Union européenne, veuillez envoyer un courriel au président Nicolas Sarkozy afin de lui demander d'encourager le Conseil de l'Union européenne à prendre des mesures pour mettre un terme aux « restitutions » et à la détention secrète ;

écrivez au gouvernement tunisien pour lui demander de prendre des mesures afin de mettre un terme à la torture et aux autres formes de mauvais traitements ;

signez notre pétition pour demander au gouvernement des États-Unis de mettre fin aux détentions illégales.

En Corée du Sud, des manifestants signalent que la police recourt à une force excessive

Fri, 06 Jun 2008 18:17:04 +0100

Amnesty International a reçu des informations signalant qu’en Corée du Sud la police avait recouru à une force excessive contre des manifestants qui dénonçaient la reprise des importations de bœuf américain. Plus de 300 personnes ont été arrêtées au cours des manifestations silencieuses éclairées à la bougie organisées le 31 mai et le 1er juin.

La police a utilisé à faible distance contre les manifestants, qui protestaient pacifiquement pour la plupart, des extincteurs et des cannons à eau, causant ainsi de graves blessures, notamment des fractures osseuses et des commotions cérébrales. Des personnes ont aussi perdu la vue.

Amnesty International a reçu des centaines de rapports signalant que la police antiémeute avait arrêté massivement et arbitrairement tous ceux qu’elle avait pu appréhender, y compris des personnes qui manifestaient pacifiquement, des spectateurs et de simples passants. Plusieurs d’entre eux ont fait état de violences policières commises pendant et après les arrestations.

Parmi les personnes battues et arrêtées figure un jeune homme âgé de vingt-sept ans. Les policiers lui ont asséné des coups de pied et l’ont frappé avec leur matraque et leur bouclier.

Le directeur de la section sud-coréenne d’Amnesty International, Kim Hee-Jin, lui a rendu visite au poste de police de Hyehwa le 2 juin et a constaté que son visage était tuméfié et qu'il avait des coupures et des éraflures sur le visage et sur les bras. Il souffrait de maux de tête et de douleurs dans la poitrine à cause des coups qu’il avait reçus. Au cours des quarante-huit heures qu’a duré sa détention, la police ne lui a fourni aucun soin médical malgré ses blessures et alors qu’il était évident qu’il souffrait.

Amnesty International a demandé aux autorités sud-coréennes d'enquêter immédiatement sur les cas de recours excessifs à la force qui ont été signalés.

« Le fait que la police ait recouru à la violence a suscité la colère des manifestants pacifiques et augmenté la possibilité de voir la violence se développer, a déclaré Norma Kang Muico, chargée des recherches sur la Corée à Amnesty International. Le gouvernement devrait mettre à profit l’anniversaire des manifestations de 1987 pour faire la preuve de son engagement en faveur des droits humains et des principes du droit. »

L’organisation a également exhorté les autorités à garantir la sécurité des personnes lors des prochaines manifestations. De nouvelles violences et arrestations sont à redouter avec le rassemblement du 10 juin marquant l'anniversaire du soulèvement de 1987 qui a conduit à des élections libres et à des réformes politiques.

Depuis le début du mois de mai, des dizaines de milliers de manifestants ont protesté contre la reprise des importations de bœuf américain en raison d’inquiétudes sanitaires liées à la maladie de la vache folle (encéphalopathie spongiforme bovine).

Une militante libérée en Ouzbékistan

Thu, 05 Jun 2008 12:05:53 +0100

La militante ouzbèke Moutabar Tadjibaïeva, qui avait été condamnée à huit ans de prison en 2006, a été libérée à la surprise générale lundi 2 juin.

Prisonnière d’opinion, elle s’était vu décerner le prix Martin Ennals 2008 des défenseurs des droits humains le mois dernier. Elle a pu rentrer chez elle à Margilan et a retrouvé sa famille. Elle a adressé ses remerciements aux organisations non gouvernementales, parmi lesquelles Amnesty International, qui ont fait campagne pour sa libération.

« J’ai passé neuf cents jours sur une "île de torture", dont sept cents à l’isolement, a-t-elle révélé. Si j’ai tenu, c’est uniquement grâce au soutien des personnes qui s’inquiétaient de mon sort. C’est la seule chose qui m’a donné de la force. Je veux les remercier de ne pas avoir oublié ceux qui me sont les plus proches et les plus chers – cela m’a aidée à garder ma détermination. »

Moutabar Tadjibaïeva avait été arrêtée en mai 2005 après avoir critiqué la façon dont le gouvernement avait géré le massacre d’Andijan. Le 7 mars 2006, elle avait été condamnée à huit ans de prison pour 17 chefs d’accusation, dont « diffamation » et « appartenance à une organisation illégale ».

Selon son frère aîné, le jour de sa libération elle ignorait qu’elle allait recouvrer la liberté et pensait simplement qu’on l’emmenait passer des examens dans un hôpital de Tachkent. Son frère a déclaré au site indépendant uznews.net que Moutabar était pâle et amaigrie mais qu’elle allait bien sur le plan psychologique.

La libération de Moutabar Tadjibaïeva a été saluée par ses collègues, qui l’ont mise au crédit des pressions internationales. Les six années restantes de sa peine ont été commuées en une peine de trois ans avec sursis.

Des militants arrêtés au Zimbabwe

Tue, 03 Jun 2008 16:49:45 +0100

Un groupe de militants zimbabwéens risque de subir des tortures ou d’autres mauvais traitements après avoir été arrêté au cours d’une manifestation pacifique à Harare.

Quatorze personnes militant au sein de l’association Femmes du Zimbabwe, debout ! (WOZA), dont les dirigeantes Jenni Williams et Magadonga Mahlangu, ont été arrêtées le 28 mai et sont détenues dans des conditions difficiles.

Jenni Williams, coordonnatrice nationale de WOZA, sa collègue Magadonga Mahlangu et 12 autres militants, dont un homme, ont été interpellés alors qu’ils défilaient en direction de l’ambassade de Zambie. Ils appelaient le président de la Communauté de développement de l'Afrique australe à prendre des mesures pour mettre un terme aux violences qui se déroulent au Zimbabwe depuis les élections du 29 mars 2008.

Certains membres de WOZA auraient été frappés par la police lors de leur arrestation. Les 14 personnes sont poursuivies pour « diffusion de documents susceptibles de troubler la paix », au titre de l’article 37 de la Loi portant codification et réforme du Code pénal. Jenni Williams est en outre inculpée de « publication ou communication de fausses déclarations portant préjudice à l’État » en vertu de l’article 31 de ce texte.

Certains membres de WOZA ont comparu devant un tribunal le 30 mai, d’autres le 31 mai. Une remise en liberté sous caution leur a d’abord été accordée, mais le procureur ayant ensuite fait appel contre cette décision et obtenu gain de cause, ils ont tous été placés en détention provisoire.

Les 13 femmes sont détenues à la prison de haute sécurité de Chikurubi, et l’homme à la maison d’arrêt centrale d’Harare. Selon certaines sources, les conditions de détention dans ces deux établissements sont déplorables et bien loin d'être conformes aux normes internationales.

Les détenus n’ont pas reçu assez de couvertures et de vêtements chauds, ce qui est particulièrement préoccupant car c’est l’hiver actuellement au Zimbabwe. Ils sont maintenus en détention jusqu’au 6 juin, date à laquelle ils seront de nouveau présentés devant un juge.

À la connaissance d’Amnesty International, les membres de WOZA ont été arrêtés et placés en détention uniquement parce qu’ils tentaient d’exercer leur liberté d’association et de réunion, un droit pourtant universellement reconnu.

Bien que des membres de WOZA aient déjà été interpellés à de très nombreuses reprises depuis la création de cette association en 2003, les dernières arrestations s’inscrivent dans un mouvement de répression plus général qui touche les défenseurs des droits humains, les syndicalistes, les avocats, les journalistes, les observateurs électoraux et les militants de l’opposition depuis les élections législatives et présidentielle du 29 mars.

L’Iran appelé à annuler les condamnations de six militantes

Tue, 20 May 2008 18:09:05 +0100

Amnesty International a écrit au responsable du pouvoir judiciaire iranien pour lui demander de veiller à ce que les appels interjetés contre les condamnations et les peines prononcées ces dernières semaines contre six défenseures des droits humains ayant exercé pacifiquement leurs droits à la liberté d’expression et d’association soient examinés dans les meilleurs délais et en toute impartialité.

Dans le cas où ces peines seraient confirmées en appel, Amnesty International demande au responsable du pouvoir judiciaire, l’ayatollah Hashemi Shahroudi, de procéder à un réexamen et d’annuler les condamnations des six militantes, qui deviendront toutes des prisonnières d’opinion si elles sont emprisonnées.

Amnesty International a aussi prié l’ayatollah Hashemi Shahroudi de faire en sorte que toutes les défenseures des droits humains soient libres de quitter leur pays et d’y revenir, conformément à l’article 12 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel l’Iran est partie.

Toutes les peines sont assorties du sursis, mais elles pourraient être exécutées si les défenseures sont reconnues coupables d’une infraction similaire pendant la durée du sursis. Dans l’hypothèse où l’une des militantes viendrait à être emprisonnée à l’avenir afin de purger sa peine, Amnesty International demanderait sa libération immédiate et inconditionnelle, au motif que l’intéressée serait une prisonnière d’opinion.

L’organisation a également appelé l’ayatollah Hashemi Shahroudi à veiller à ce que les peines de flagellation prononcées contre les défenseures ne soient exécutées en aucune circonstance. Un tel châtiment constitue une peine cruelle, inhumaine et dégradante qui s’apparente à de la torture et qui est interdite par l’article 7 du PIDCP.

Entre février et mai 2008, les six défenseures des droits humains ont été condamnées à des peines d’emprisonnement avec sursis liées à leur participation à un rassemblement pacifique organisé le 4 mars 2007 devant un tribunal qui jugeait cinq militantes des droits humains impliquées dans une manifestation de juin 2006 demandant l’abrogation des lois discriminatoires. Au total, 33 femmes ont été arrêtées ce jour de mars 2007. Toutes ont été poursuivies en vertu de lois à la formulation vague concernant les « infractions à la sécurité ». Au moins 12 autres ont été acquittées de toutes les charges qui pesaient sur elles à la suite de la manifestation de mars 2007.

•   Marzieh Mortazi Langaroudi a été condamnée en février 2008 à une peine de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, assortie du sursis pendant deux ans.

•   Zeynab Peyghambarzadeh a été condamnée en mars 2008 à deux ans d’emprisonnement avec sursis. Elle a été déclarée coupable de « participation à un rassemblement illégal et collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale ».

•   Nasrin Afzali a été condamnée en avril 2008 à une peine avec sursis de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, après avoir été déclarée coupable de « troubles à l’ordre public ». Elle a été relaxée de la charge de « participation à un rassemblement illégal et refus d’obéir aux ordres de la police ».

•   Nahid Jafari a été condamnée en avril 2008 à une peine de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, assortie du sursis pendant deux ans. Elle a été déclarée coupable de « troubles à l’ordre public » mais relaxée du chef de « collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale et refus d’obéir aux ordres de la police ». Lors de son arrestation, le 4 mars 2007, Nahid Jafari avait été frappée, ce qui lui avait valu plusieurs dents cassées. Elle avait ensuite porté plainte pour coups et blessures contre ceux qui l’avaient arrêtée. Sa plainte n’a toujours pas été examinée par les tribunaux.

•   Rezvan Moghaddam a été condamnée quelques jours plus tard à une peine de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, assortie du sursis pendant trois ans.

•   Parvin Ardalan a été condamnée à une peine de deux ans d’emprisonnement, assortie du sursis pendant trois ans, pour « rassemblement et collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale ». En mars 2008, avant le prononcé du verdict, elle s’était également vu empêcher de se rendre en Suède, où elle devait recevoir le prix Olof Palme. Ultérieurement, elle a été convoquée à la 13e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, où elle a été interrogée sur son rôle dans la rédaction et la mise en ligne d’articles sur les sites Internet de Changement pour l’égalité et de Zanestan. On lui a également dit qu’elle devait présenter les invitations à des conférences à l’étranger pour que son interdiction de sortie du territoire puisse être levée, alors que la législation iranienne n’oblige pas les citoyens à demander une autorisation préalable pour voyager. À la fin de l’audience, Parvin Ardalan a été inculpée de « propagande contre le système », mais n’a pas été placée en détention en attendant d’être jugée pour cette accusation. À la connaissance d’Amnesty International, aucune date n’a encore été fixée pour le procès.

Amnesty International demande au responsable du pouvoir judiciaire d’annuler toute condamnation qui serait confirmée en appel contre les six défenseures des droits humains condamnées ces dernières semaines après avoir exercé pacifiquement leurs droits à la liberté d’expression et d’association en appelant à l’abrogation des lois discriminatoires en Iran.

Amnesty International demande également au responsable du pouvoir judiciaire de suspendre immédiatement toutes les peines de flagellation, notamment celles qui répriment des activités pacifiques destinées à défendre les droits des femmes, et à lever l’interdiction de voyager qui pèse sur Parvin Ardalan et sur toute autre défenseure des droits humains qui pourrait se voir empêcher de se rendre à l’étranger et de rentrer librement en Iran.

Un aperçu de Guantánamo

Wed, 07 May 2008 12:46:52 +0100

Amnesty International va présenter dans différentes villes des États-Unis une cellule de haute sécurité de Guantánamo reconstituée à taille réelle. Cette exposition doit permettre à la population américaine de se faire une idée de l’épreuve que représentent la détention illégale et le maintien à l’isolement.

La plupart des détenus de Guantánamo sont placés à l’isolement, parfois 24 heures sur 24. Un grand nombre d’entre eux ne voient quasiment jamais la lumière du jour et n’ont aucun contact avec d’autres êtres humains. Ils ignorent quand ils seront libérés de Guantánamo, et même s’ils seront un jour libérés, ce qui aggrave encore leurs souffrances.

La plupart sont détenus sans inculpation. Ceux qui sont inculpés risquent d’être jugés de manière inéquitable par des commissions militaires. Certains pourraient être condamnés à mort et exécutés.

L’exposition itinérante s’ouvrira à Miami le 10 mai. Elle fera ensuite une halte à Washington le 26 juin, à l’occasion de la Journée internationale pour le soutien aux victimes de la torture.

Les visiteurs seront invités à entrer dans la cellule reconstituée, à expérimenter les conditions de vie à l’isolement et à faire part de leurs impressions dans un message vidéo. Pour vous faire une idée, regardez une photo panoramique de l’intérieur de la cellule. Avant de repartir, les visiteurs pourront agir pour mettre fin aux détentions illégales pratiquées par les États-Unis à Guantánamo et ailleurs.

Suivez la tournée aux États-Unis :

Passez à l’action !

Signez notre pétition mondiale pour mettre fin aux détentions illégales pratiquées par les États-Unis.

Tenez-vous au courant des autres actions de la campagne d’Amnesty International 'Contre le terrorisme : la justice'.

Le nombre d’homicides de syndicalistes augmente en Colombie

Wed, 30 Apr 2008 17:30:12 +0100

« Nous ne voulons pas de marches pour les morts ni de manifestations du 1er mai. »
Extrait d’une menace de mort envoyée par des paramilitaires à des syndicalistes du département de Santander le 22 avril 2008

Dans une grande partie du monde, le 1er mai (Journée internationale des travailleurs) est l’occasion, pour les travailleurs, de célébrer leurs droits et de manifester leur solidarité. Pour la Fête du travail, des rassemblements sont organisés aussi bien à Londres, à Moscou, à Djakarta et à Caracas qu’au Cap.

Des syndicalistes du monde entier sont en butte à la violence et à l’oppression. Bien que la Déclaration universelle des droits de l'homme garantisse à toute personne, depuis presque soixante ans, le droit « de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts » (article 23), ce droit est très souvent violé.

D’année en année, la Colombie est devenue le symbole des atteintes les plus graves et les plus fréquentes dans ce domaine. En Colombie, participer au défilé du 1er mai ou à d’autres activités syndicales légitimes ne va pas de soi.

Depuis le début de l’année 2008, 22 syndicalistes ont été tués dans ce pays – un chiffre en nette augmentation par rapport à la même période concernant 2007. Malgré la mise en place d’un bureau permanent de l’Organisation internationale du travail (OIT) et d’une unité spécialisée dans les enquêtes sur les atteintes aux droits humains contre les syndicalistes, la sécurité des personnes qui défendent les droits des travailleurs reste précaire en Colombie.

Le 17 avril 2008, le corps de Jesús Heberto Caballero Ariza, un responsable du Syndicat des fonctionnaires du service national de la formation professionnelle (SINDESENA), a été découvert dans la municipalité de Sabanalarga (département de l'Atlantique). Il présentait apparemment des traces de torture. Avant son décès, Jesús Heberto Caballero Ariza aurait reçu des menaces de mort de la part du groupe paramilitaire « Aguilas Negras » (Aigles noirs).

Jesús Heberto Caballero est mort quelques jours avant qu’une menace de mort signée des « Aigles noirs » et datée du 21 avril 2008 ne soit envoyée par courriel à des organisations syndicales et à des organisations de défense des droits humains dans le département de l'Atlantique. D’après les informations disponibles, il était en train de révéler des pratiques de corruption au sein du Service national de la formation professionnelle (SENA).

Dans une autre affaire, un membre du Syndicat national des travailleurs de l’industrie charbonnière (SINTRACARBON), Adolfo Gonzalez Montes, a été torturé et tué à son domicile le 22 mars 2008 dans la ville de Riohacha (département de La Guajira). Au même moment, d’autres dirigeants du SINTRACARBON ont reçu des menaces de mort par téléphone.

Certains d’entre eux ont par ailleurs indiqué que leur domicile était surveillé par des individus non identifiés. Lorsqu’Adolfo González a été tué, son syndicat s’apprêtait à entamer des négociations sur les conditions de travail avec les entreprises qui dirigent l’opération minière de Cerrojón dans le département de La Guajira.

Les groupes paramilitaires, qui agissent souvent en collusion avec les forces de sécurité ou avec leur accord, portent la responsabilité de la plupart des homicides commis sur des syndicalistes, mais les forces de sécurité et les groupes de la guérilla sont eux aussi directement responsables de la mort de syndicalistes et de menaces proférées à leur égard. L’objectif de ces menaces et de ces meurtres est clair : saper et discréditer le travail des syndicalistes.

Depuis qu’Amnesty International a fait paraître son rapport Colombie. Homicides, détention arbitraire et menaces de mort. La réalité du syndicalisme en Colombie, en juillet 2007, le gouvernement de ce pays affirme que la situation des syndicalistes s’est nettement améliorée sur le plan des droits humains.

Dans son rapport paru en 2007, Amnesty International reconnaissait certes que le nombre de syndicalistes tués avait diminué par rapport au début des années 2000. Amnesty International a cependant choisi de marquer la Fête du travail cette année en appelant le gouvernement colombien à se mobiliser bien davantage pour protéger les syndicalistes, et ce d’autant plus que le nombre d’homicides a de nouveau augmenté en 2008.

Les syndicats, au même titre que les associations de défense des droits humains ou d’autres organisations au sein de la société, sont souvent considérés par les responsables gouvernementaux, les forces de sécurité et les paramilitaires comme collaborant avec la guérilla ou lui apportant un soutien. Il n’est pas rare que ces accusations soient suivies de menaces ou d’agressions contre des militants des droits humains.

Amnesty International a montré qu’au cours de ces vingt dernières années le nombre d’homicides de syndicalistes pouvait chuter pendant plusieurs années avant de connaître de nouvelles hausses importantes. Les gouvernements successifs n’ayant pris aucune mesure décisive pour mettre fin à l’impunité qui est la règle dans plus de 90 p. cent des cas, Amnesty International insiste sur le fait que rien ne permet d’affirmer qu’une baisse du nombre d’homicides d’une année sur l’autre reflète nécessairement une amélioration durable de la situation des droits humains.

La forte augmentation du nombre de syndicalistes tués durant les quatre premiers mois de 2008 illustre ce problème.

Le gouvernement colombien prétend également que les atteintes aux droits humains dont sont victimes les syndicalistes ne sont pas liées à l’activité syndicale de ces derniers. Or, Amnesty International ne cesse de recevoir des informations indiquant que les menaces de mort et les homicides contre des syndicalistes coïncident avec des périodes marquées par des conflits du travail.

Le 1er mai 2008, l’organisation a demandé au gouvernement colombien de prendre des mesures décisives pour mettre un terme à la difficile situation à laquelle sont confrontés les syndicalistes en Colombie. Amnesty International a aussi demandé à la communauté internationale d’insister auprès du gouvernement colombien pour qu’il adopte de telles mesures.

Les autres gouvernements peuvent veiller à ce que le bureau du représentant permanent de l’OIT en Colombie bénéficie des ressources nécessaires. Ce dernier pourrait ainsi mener à bien son mandat consistant notamment à suivre de près la situation des syndicalistes et à en rendre compte.

Les autres gouvernements peuvent également se mobiliser pour veiller à ce que l’unité spécialisée qui a été créée pour enquêter sur les atteintes aux droits humains commises contre les syndicalistes dispose des ressources adéquates.