Web pages about "China"

Viêt-Nam. Au moins 14 arrestations prenant pour prétexte le passage de la torche olympique

Tue, 06 May 2008 15:11:57 +0100

Le passage de la flamme olympique, utilisé comme prétexte à des mesures de répression contre des opposants pacifiques, a donné un tour amer à la politique de répression systématique de toute opposition légitime pacifique au Viêt-Nam. Les personnes arrêtées avant et pendant le parcours de la torche olympique doivent être immédiatement libérées, a déclaré Amnesty International.

« En outre, les autorités vietnamiennes doivent de toute urgence ouvrir une enquête sur les allégations de violences exercées à l'encontre des détenus et veiller à leur sécurité et à leur bien-être. »

Alors que la flamme olympique était à Ho Chi Minh Ville, la plus grande ville du Viêt-Nam, le 29 avril 2008, la police a arrêté au moins 12 manifestants qui protestaient de façon pacifique contre la politique chinoise. Les arrestations ont eu lieu pour une grande partie à Hanoi, à plus de 1 700 kilomètres de Ho Chi Minh Ville et de la flamme olympique.

Amnesty International s'inquiète de la campagne menée actuellement par le gouvernement vietnamien pour faire taire les voix discordantes. Des avocats, des syndicalistes, des dirigeants religieux et des cyberdissidents ayant des liens avec des groupes favorables à la démocratie ont été pris pour cibles depuis le début du mouvement de répression en 2006.

Début avril, Nguyen Tan Dung, Premier ministre vietnamien, a instamment demandé aux autorités de faire en sorte que le relais de la flamme olympique soit un succès et de veiller à ce qu'il ne soit pas « affecté par les informations déformées données par les forces du mal », selon la terminologie des médias contrôlés par l'État.

Dans les jours qui ont précédé le passage de la flamme olympique, au moins trois personnes ont été arrêtées, parmi lesquelles Nguyen Hoang Hai, journaliste blogueur, qui avait mis en ligne des articles sur les protestations suscitées par la politique internationale de la Chine. La plupart des personnes arrêtées le jour du passage de la flamme olympique avaient émis des critiques contre la Chine à propos du litige territorial en cours entre le Viêt-Nam et la Chine concernant les îles Spratleys et Paracels et à propos de la politique de la Chine au Tibet.

Complément d'information

Selon les informations qui ont été communiquées à Amnesty International, Nguyen Xuan Nghia et une autre personne arrêtée, Vu Hong, enseignant, auraient été battus par des policiers. Vu Hong fait partie des quatre personnes libérées depuis.
On ne sait toujours pas exactement si les personnes toujours détenues ont été inculpées ; parmi elles se trouvent l'écrivain Nguyen Xuan Nghia et Vu Anh Son, qui seraient détenus dans le district de Kien An, dans la province de Hai Phong.

Le Code pénal vietnamien rend passible de poursuites pénales l'opposition pacifique, en violation du droit international relatif aux droits humains. Amnesty International a, de façon répétée, appelé les autorités à modifier de toute urgence les dispositions relatives à la sécurité nationale ou à faire en sorte qu'elles soient supprimées ou mises en conformité avec le droit international. L'organisation renouvelle son appel aux autorités vietnamiennes pour qu'elles honorent leurs engagements internationaux en matière de droits humains et libèrent tous les prisonniers d'opinion.

La peine de mort, une pratique entourée de secret

Mon, 14 Apr 2008 16:08:25 +0100

Au moins 1 200 personnes ont été exécutées en 2007, et un bien plus grand nombre encore ont été tuées en secret par l'État dans des pays tels que la Chine, la Mongolie et le Viêt-Nam.

Ces chiffres sont extraits du rapport d’Amnesty International Condamnations à mort et exécutions recensées en 2007, publié mardi, qui présente des statistiques annuelles et indique qu’au moins 1 252 personnes ont été exécutées dans 24 pays et qu’au moins 3 347 ont été condamnées à mort dans 51 pays. Le nombre total de personnes actuellement sous le coup d’une sentence capitale dans le monde avoisinerait les 27 500.

Les statistiques compilées par Amnesty International font également apparaître une augmentation du nombre des exécutions dans plusieurs pays. Ainsi, en 2007, l’Iran a exécuté 317 personnes au moins, l’Arabie saoudite 143 et le Pakistan 135, contre 177, 39 et 82 respectivement en 2006.

Au cours de l’année 2007, 88 p. cent des exécutions recensées ont eu lieu dans cinq pays : l’Arabie saoudite, la Chine, les États-Unis, l’Iran et le Pakistan. L’Arabie saoudite présentait le taux d'exécutions par habitant le plus élevé ; elle était suivie par l'Iran et la Libye. Amnesty International est en mesure d'affirmer que les autorités chinoises ont procédé à au moins 470 exécutions, ce chiffre étant le plus élevé de tous. L’organisation a cependant précisé que le nombre véritable d’exécutions ayant eu lieu en Chine était certainement beaucoup plus important.

En Chine, pays qui exécute le plus au monde, les informations sur la peine capitale relèvent du secret d'État. Comme les invités des Jeux olympiques et le reste du monde s’en doutent, les autorités chinoises sont les seules à connaître le nombre exact de personnes qui ont été tuées avec leur aval.

« Le recours secret à la peine capitale doit cesser : le voile qui entoure l’application de ce châtiment doit être levé. De nombreux États affirment procéder aux exécutions avec l’appui de la population. Les gens ont donc le droit de savoir ce qui est fait en leur nom », a déclaré Amnesty International.

En 2007, de nombreux pays ont continué à prononcer des condamnations à mort pour des crimes qui ne sont généralement pas considérés comme des infractions pénales, ou à l’issue de procédures inéquitables. Par exemple :

Jafar Kiani, père de deux enfants, a été exécuté par lapidation pour adultère en Iran en juillet.
Un directeur d’usine âgé de soixante-quinze ans a été fusillé par un peloton d’exécution en Corée du Nord en octobre pour avoir omis de déclarer sa situation familiale, pour avoir investi ses propres capitaux dans l'usine, pour avoir nommé ses enfants à des postes de direction au sein de l'établissement et pour avoir passé des appels téléphoniques à l’étranger.
Mustafa Ibrahim, un ressortissant égyptien, a été décapité pour sorcellerie en Arabie saoudite en novembre.
Michael Richard a été exécuté le 25 septembre au Texas (États-Unis) après qu’un tribunal de cet État eut refusé de différer d’un quart d’heure la fermeture de ses locaux pour lui permettre de former un recours remettant en cause la constitutionnalité des exécutions par injection létale. Ses avocats n'avaient pas réussi à déposer ce recours dans les temps en raison de problèmes informatiques – des problèmes qu’ils avaient déjà signalés au tribunal. La Cour suprême des États-Unis avait ensuite refusé d’empêcher l’exécution. Le même jour, pourtant, elle avait accepté de réexaminer la question de l’injection létale dans le cadre d’une affaire concernant le Kentucky et cette décision aurait dû entraîner un moratoire de facto sur toutes les exécutions par injection létale prévues sur l’ensemble du territoire des États-Unis. L’arrêt de la Cour suprême est attendu dans le courant de l'année 2008.

Trois pays (l’Iran, l'Arabie saoudite et le Yémen) ont exécuté des personnes qui avaient moins de dix-huit ans au moment du crime dont elles avaient été reconnues coupables, ce qui est contraire au droit international.

Cependant, l’année 2007 a aussi été marquée par des bonnes nouvelles. L’Assemblée générale des Nations unies s’est ainsi prononcée – par 104 voix contre 54, avec 29 abstentions – en faveur de la fin de l’application de la peine capitale.

« L’Assemblée générale des Nations unies a pris la décision historique d’appeler tous les pays du monde à cesser de procéder à des exécutions. Le fait que cette résolution ait été adoptée en décembre à une aussi nette majorité montre que l’abolition universelle de la peine de mort est possible, a déclaré Amnesty International.

« Priver une personne de la vie est l’un des actes les plus graves que l’État puisse commettre. Amnesty International engage tous les États à suivre les recommandations des Nations unies en abolissant définitivement la peine capitale », a ajouté l’organisation.

Pour en savoir plus

Breakthrough UN resolution on global moratorium on executions (nouvelle, 15 novembre 2007).
Condamnations à mort et exécutions recensées en 2007
La peine de mort dans le monde en 2007 : chiffres, commentaires et exemples de cas

Hu Jia condamné à trois ans et demi de prison

Fri, 04 Apr 2008 10:37:13 +0100

Le militant chinois des droits humains Hu Jia a été reconnu coupable d’« incitation à la subversion du pouvoir de l’État » et condamné à une peine de trois ans et demi d’emprisonnement.

Après avoir passé des mois en résidence surveillée, il a été arrêté le 27 décembre 2007. Il a été formellement inculpé le 28 janvier 2008 et jugé le 18 mars par le tribunal populaire intermédiaire municipal n° 1 de Pékin.

« Ce jugement punit Hu Jia pour avoir critiqué publiquement les violations des droits humains commises en Chine et met en garde tous les autres militants en Chine qui oseraient exprimer publiquement des préoccupations concernant les droits humains, a déclaré Amnesty International.

Il montre également que les promesses faites par les responsables chinois que la situation des droits humains s’améliorerait avant les Jeux olympiques ne sont que des paroles en l’air. »

Avant son arrestation, Hu Jia avait fait connaître publiquement ses préoccupations concernant des atteintes aux droits humains commises par la police à Pékin, notamment des arrestations de militants effectuées sans respecter les procédures légales en vigueur. Ce fut par exemple le cas du militant des droits à la terre Yang Chunlin et du défenseur des droits humains Lu Gengsong, qui ont eux aussi été arrêtés à la suite d’accusations de subversion.

Au cours de sa détention, Hu Jia a été soumis à 47 longs interrogatoires. Il n’a pu consulter son avocat ni contacter sa famille et a été privé de soins médicaux, y compris des médicaments qu’il doit prendre quotidiennement à cause d’une maladie du foie liée à son infection par le virus de l’hépatite B. Son épouse, Zeng Jinyan, se trouve toujours en résidence surveillée avec leur bébé.

Amnesty International considère Hu Jia comme un prisonnier d’opinion et a demandé sa libération immédiate et inconditionnelle. L’organisation appelle le Comité international olympique et les dirigeants mondiaux qui jouent un rôle dans les Jeux olympiques à exprimer publiquement leur inquiétude à propos de la situation de Hu Jia – ainsi que de celle des nombreux autres militants pacifiques qui sont réduits au silence en Chine avant les JO. S’ils s’abstiennent de prendre la parole, cette « conspiration du silence » sera interprétée par les autorités comme une approbation tacite de la répression menée.

Hu Jia s’est d’abord engagé dans la défense des malades du sida en 2001. Il est le cofondateur de l’Institut Aizhixing pour l’éducation à la santé, basé à Pékin, et de Loving Source, une association qui vient en aide aux enfants dont les proches sont atteints du sida.

Ses activités et son franc-parler lui ont valu d’être harcelé et battu par la police à de multiples reprises. D’après son épouse, Zeng Jinyan, « sans compter la fois en 2002 où il a été arrêté par la police alors qu’il s’entretenait avec des villageois malades du sida, Hu aura fait l’objet de diverses formes de détention pendant exactement quatre ans à la date du 3 avril 2008 ».

L’action de Hu Jia s’est élargie à d’autres questions de défense des droits humains et il a commencé à rendre compte de violations des droits humains de plus grande ampleur et à donner des interviews à des médias étrangers. En novembre 2007, il a participé via une webcam à une audition du Parlement européen qui se déroulait à Bruxelles, au cours de laquelle il a déclaré que la Chine n’avait pas respecté ses promesses d’améliorer la situation des droits humains à l’approche des JO.

Dans un article paru sur son blog et daté du 10 septembre 2007, Hu Jia écrivait : « Tout le monde devrait savoir que le pays qui va bientôt accueillir les Jeux olympiques est un pays où il n’y a pas d’élections démocratiques, pas de liberté de religion, pas de tribunaux indépendants ni de syndicats indépendants. Il interdit les manifestations et les grèves. C’est un État où la torture et la discrimination sont fréquentes et qui a recours à un vaste système de police secrète. C’est une nation qui viole les normes relatives aux droits humains et la dignité humaine, et qui n’est pas prête à remplir ses obligations internationales. »

Lors d’une conférence de presse conjointe organisée le 28 février 2008 à Pékin avec son homologue britannique David Miliband, le ministre chinois des Affaires étrangères Yang Jiechi a déclaré : « Personne ne sera arrêté pour avoir dit que les droits humains sont plus importants que les Jeux olympiques. C'est impossible. »

Amnesty International estime que le jugement prononcé contre Hu Jia réduit à néant l’idée selon laquelle les citoyens chinois seraient libres d’avoir des opinions et de les exprimer sans être sanctionnés par les autorités, et sert d’avertissement aux autres militants qui seraient tentés d’exprimer publiquement en Chine des préoccupations en matière de droits humains.

Pour en savoir plus

JO de Pékin : quel héritage pour les droits humains ? (31 mars 2008)

Chine. Les dirigeants mondiaux et le CIO doivent réclamer la libération de Hu Jia, militant des droits humains

Thu, 03 Apr 2008 15:50:58 +0100

Amnesty International a condamné, ce jeudi 3 avril 2008, la décision des autorités chinoises de condamner Hu Jia, défenseur des droits humains, pour « incitation à la subversion de l’autorité de l’État ». Hu Jia est sanctionné pour avoir exercé sa liberté d’expression et s’être élevé contre les atteintes aux droits humains en Chine. L’organisation considère Hu Jia comme un prisonnier d’opinion et s’est opposée dès le début à sa détention et à « l’arrestation en résidence surveillée » de son épouse et de leur bébé.

« Hu Jia doit être libéré sans délai et sans condition et sa condamnation annulée, a déclaré Amnesty International. Ce jugement tourne en dérision la notion que les citoyens chinois sont libres d’avoir des opinions et de les exprimer sans être sanctionnés par les autorités, et sert de coup de semonce aux autres militants en Chine qui pourraient oser soulever publiquement la question du respect des droits humains. »

Cela démontre que les promesses faites par les responsables chinois que la situation des droits humains s’améliorerait avant les Jeux olympiques ne sont pas tenues.

Amnesty International appelle les dirigeants du monde entier et le Comité international olympique à demander la libération sans condition de Hu Jia et des autres militants réduits au silence et emprisonnés en Chine uniquement pour avoir exercé de façon pacifique leur liberté d’expression et d’association avant les Jeux olympiques. Le silence des autres gouvernements dans le monde pourrait encourager les autorités chinoises à poursuivre leurs actions de répression avant les Jeux olympiques.

Complément d’information

Cofondateur de l’institut Aizhixing pour l’éducation à la santé de Pékin, Hu Jia s’est d’abord engagé dans la défense des malades du sida, mais son action s’est élargie ensuite à d’autres questions de défense des droits humains. En septembre 2007, il a publié un article avec Teng Biao, un autre militant, sur les atteintes aux droits humains dans la période précédant les Jeux olympiques. La police l’a officiellement inculpé « d’incitation à la subversion » le 28 janvier 2008, une accusation régulièrement employée pour réduire au silence et emprisonner les militants pacifiques en Chine.

Voir le dernier rapport d’Amnesty International (à paraître en français) China: The Olympics countdown – crackdown on activists threatens Olympics legacy et le spécial Tibet update .

JO de Pékin: quel héritage pour les droits humains?

Tue, 01 Apr 2008 18:14:38 +0100

En 2001, Liu Jingmin, vice-président du Comité de candidature de Pékin aux Jeux olympiques (JO), a déclaré que si l’organisation des JO était confiée à la capitale chinoise cela « contribuerait au renforcement des droits humains ». Sept années se sont depuis écoulées et le bilan de la Chine en matière de droits humains ne s’est guère amélioré, selon le nouveau rapport d’Amnesty International.

Beaucoup espéraient que les Jeux serviraient de catalyseur pour des réformes, mais l'on constate à présent que l’actuelle vague de répression qui s’abat sur les militants et les journalistes a lieu non pas malgré, mais bien à cause de l’organisation des JO, toujours d’après ce rapport intitulé People's Republic of China: The Olympics countdown – crackdown on activists threatens Olympics legacy (à paraître en français).

Certaines évolutions positives telles que la réforme du système d’application de la peine de mort et une plus grande liberté d’information accordée aux journalistes étrangers sont éclipsées par le blocage de la réforme du régime de la détention sans procès, par la répression contre les défenseurs des droits humains et par la censure d’Internet.

Le rapport attire également l’attention sur la récente répression menée au Tibet par les autorités chinoises, qui a donné lieu depuis le 10 mars 2008 à de graves violations des droits humains. Les autorités chinoises auraient, entre autres, recouru à une force non nécessaire et excessive, notamment à la force meurtrière, à la détention arbitraire et à l’intimidation.

Des centaines de personnes ont été arrêtées à la suite des manifestations. Ces personnes, notamment celles qui sont soupçonnées d’« activités séparatistes », risquent d’être maltraitées ou torturées par les forces de sécurité chinoises.

Compte tenu du black-out quasi total sur le Tibet et les régions environnantes, il est difficile de vérifier les informations qui nous sont communiquées, et cette chape de silence vient bafouer l'engagement qu'avaient pris les autorités de garantir une « liberté totale des médias » à l’approche des Jeux.

En Chine aussi, de nombreux militants ont été incarcérés à l’issue de procès motivés par des considérations politiques, et sont des prisonniers d’opinion. Un nombre croissant de personnes sont placées en résidence surveillée. Des crimes contre la sécurité nationale définis en termes vagues, comme le « séparatisme », la « subversion » et le « vol de secrets d'État » sont utilisés pour engager des poursuites contre des personnes menant des activités légitimes et pacifiques de défense des droits humains.

Yang Chunlin, militant des droits à la terre, a été condamné à cinq ans de prison le 25 mars pour « incitation à la subversion ». Il avait fait circuler une pétition intitulée Nous voulons les droits humains, pas les Jeux olympiques. Il n’avait pas été autorisé dans un premier temps à consulter un avocat, au motif que cette affaire touchait à des « secrets d’États ». Il aurait été torturé par la police au cours de sa détention, mais on l’a empêché, devant le tribunal, de faire état de ses allégations de torture.

Ye Guozhu, un militant du droit au logement, purge une peine de quatre ans de prison pour avoir demandé l’autorisation d’organiser une manifestation contre les expulsions forcées à Pékin. Il a été condamné en décembre 2004 pour avoir « cherché à provoquer un conflit et troublé l'ordre public » car il s’était opposé à la saisie et à la démolition de bâtiments dans le cadre des travaux de construction liés aux JO de 2008.

En mai 2006, Pékin a étendu le recours à la forme de détention sans jugement appelée rééducation par le travail, dans le but de « nettoyer » la ville avant les Jeux. Cette pratique vise ceux qui ont commis des infractions mineures mais qui ne sont pas considérés comme des criminels au regard de la loi. Ces personnes sont contraintes à travailler durant de longues heures et peuvent être détenues jusqu’à quatre ans. La rééducation par le travail fait l’objet de nombreuses critiques en Chine. La réforme de ce système, annoncée de longue date mais aujourd’hui dans l’impasse, constituerait une amélioration notable sur le plan des droits humains.

Wang Ling, une militante du droit au logement de Pékin, aurait été condamnée à quinze mois de rééducation par le travail en octobre 2007 pour avoir signé des pétitions et fabriqué des banderoles afin de protester contre la démolition de son habitation, destinée à faire de la place pour la construction des sites olympiques. Elle serait détenue dans le centre de rééducation par le travail de Daxing, dans la capitale.

En dépit des promesses qu’elles ont faites en juillet 2001 de laisser une « liberté complète aux médias », les autorités continuent d’utiliser le délit d’« incitation à la subversion » et d’autres infractions relatives à la sécurité de l’État pour poursuivre et emprisonner les écrivains et les journalistes qui exercent leur droit fondamental à la liberté d’expression.

Internet fait également l’objet d’une vaste censure. Des affichettes de la police avertissent désormais un grand nombre des 210 millions d’internautes chinois de ne pas se rendre sur les sites « illégaux ». Cette police virtuelle est visiblement destinée à encourager l’autocensure en rappelant aux utilisateurs que les autorités surveillent de près les activités sur la Toile. Il semble également que la Chine ait mis en place le système de censure et de filtrage sur Internet le plus étendu, le plus sophistiqué et le plus vaste au monde.

L’envoi de SMS est lui aussi contrôlé. En décembre 2007, les autorités de la ville de Pékin ont publié un avis afin de faire savoir que les personnes utilisant des SMS pour « mettre en danger la sécurité publique » ou « répandre des rumeurs » feraient l’objet d’une enquête.

La Chine reste le pays du monde qui a le plus recours à la peine de mort, même si les autorités chinoises ont déclaré que le rétablissement du contrôle judiciaire des condamnations à mort par la Cour populaire suprême avait entraîné une réduction importante du nombre d’exécutions en 2007. Pour étayer de telles affirmations, encore faudrait-il publier des statistiques nationales complètes et d’autres informations détaillées sur la peine capitale dans le pays. La baisse du nombre d’exécutions pourrait en effet s’expliquer en partie par le fait que de plus en plus de prisonniers sont en attente de leur exécution pendant que la Cour populaire suprême examine leur dossier.

Le rapport d’Amnesty International demande à la Chine d’autoriser immédiatement les enquêteurs de l’ONU et les observateurs indépendants à se rendre au Tibet et dans les régions voisines ; de mettre un terme aux arrestations arbitraires, à l’intimidation et au harcèlement des militants ; de mettre fin à la détention administrative punitive ; d’autoriser tous les journalistes à rendre compte de la situation sur l’ensemble du territoire chinois de manière exhaustive et en toute liberté ; de relâcher tous les prisonniers d’opinion et de réduire le nombre d’infractions passibles de la peine capitale, en prélude à l’abolition de ce châtiment.

Pour en savoir plus

Les droits humains en Chine et les Jeux olympiques de Pékin

People’s Republic of China: The Olympics countdown – crackdown on Tibetan protesters (31 mars 2008)

Chine. Compte à rebours avant les Jeux olympiques – Il reste peu de temps pour améliorer la situation des droits humains

Tue, 01 Apr 2008 11:37:34 +0100

Amnesty International a appelé les autorités chinoises à mettre immédiatement un terme aux mesures répressives contre les défenseurs chinois des droits humains à Pékin et dans d’autres régions de Chine, ainsi que contre les manifestants au Tibet et dans les régions voisines, à l’occasion du lancement d’un nouveau rapport intitulé China: The Olympics countdown – crackdown on activists threaten Olympics legacy.

« L’approche des Jeux olympiques a accru et non réduit la répression contre les militants », a déclaré Irene Khan, secrétaire générale d’Amnesty International.

À Pékin et dans les environs, les autorités chinoises ont réduit au silence et emprisonné des défenseurs pacifiques des droits humains, lors d’opérations de « nettoyage » en vue des Jeux olympiques. Au Tibet et dans les régions voisines, la répression policière et militaire des manifestations a donné lieu à de graves violations des droits humains ces derniers jours.

« Ces interventions font douter de la volonté réelle des autorités chinoises d’améliorer, comme elles s’y sont engagées, la situation des droits humains avant les Jeux olympiques », a ajouté Irene Khan.

« Jusqu’à maintenant, les Jeux olympiques n’ont pas été un vecteur de réforme. À moins que des mesures urgentes ne soient prises pour redresser la situation, il semble de moins en moins probable que l’héritage des Jeux olympiques en matière de droits humains en Chine sera positif. »

« À quatre mois tout juste de l’ouverture des Jeux olympiques, le CIO et les dirigeants du monde entier doivent s’exprimer avec fermeté : ne pas manifester leur préoccupation et ne pas exiger publiquement de changement pourrait être interprété comme une approbation tacite des violations des droits humains perpétrées par les autorités chinoises en préparation des Jeux olympiques. »

Amnesty International appelle les autorités chinoises à :

- permettre immédiatement aux enquêteurs des Nations unies et à des observateurs indépendants de se rendre au Tibet et dans les régions voisines ;

- mettre fin aux arrestations arbitraires, aux actes d’intimidation et au harcèlement des militants ;
- mettre fin aux détentions administratives punitives ;

- autoriser les journalistes à réaliser librement des reportages dans toute la Chine ;
- libérer tous les prisonniers d’opinion ;

- réduire le nombre d’infractions passibles de la peine capitale en vue de l’abolition de ce châtiment.

Principaux points du rapport

Les autorités ont eu recours à une force excessive, et parfois meurtrière, pour disperser les manifestants au Tibet et dans les régions voisines. Amnesty International reconnaît qu’il est du devoir des autorités de protéger les personnes et les biens contre les actes de violence, notamment les attaques à caractère ethnique contre des Chinois hans, mais elle rappelle que leurs interventions doivent obéir aux principes de nécessité et de proportionnalité définis dans les normes internationales relatives aux droits humains.

Au vu des nombreux cas de torture et autres mauvais traitements recensés de longue date au Tibet, Amnesty International craint que les détenus tibétains ne soient victimes de coups ou autres violences. Certains risquent d’être condamnés à mort à l’issue de procès inéquitables. L’organisation appelle les autorités à indiquer le nom, le lieu de détention et le statut légal de toutes les personnes arrêtées, et à libérer quiconque serait détenu uniquement pour avoir manifesté de façon pacifique.

La fermeture du Tibet et des régions voisines à tous les médias rend difficile la confirmation des informations en provenance de ces zones et va à l’encontre de la promesses officielle qui avait été faite de donner aux médias une « liberté complète » à l’approche des Jeux olympiques.

Le rapport d’Amnesty International décrit le cas de militants des droits humains poursuivis en justice pour avoir dénoncé des violations ou fait un lien entre la défense des droits humains et la tenue des Jeux olympiques à Pékin. Amnesty International demande la remise en liberté sans délai et sans condition des militants pacifiques détenus uniquement pour avoir exprimé leur opinion, parmi lesquels :

- Yang Chunlin, défenseur des droits des paysans, condamné à cinq années d’emprisonnement le 25 mars pour « incitation à la subversion » ; il avait été à l’initiative d’une campagne sous le mot d'ordre Nous voulons les droits humains, pas les Jeux olympiques. Torturé par des policiers lors de sa détention, il se serait vu refuser la possibilité de soulever ce point devant le tribunal ;

- Hu Jia, militant basé à Pékin jugé le 18 mars pour « incitation à la subversion » en raison de ses activités de défense des droits humains, après de nombreux mois « d’assignation à résidence » très surveillée. Son épouse, Zeng Jinyan, est maintenue sous étroite surveillance policière chez elle, avec leur nouveau-né.

L’opération de « nettoyage » avant les Jeux olympiques s’est aussi traduite par l’arrestation de milliers de pétitionnaires à Pékin, dont un grand nombre ont été renvoyés dans leurs provinces d’origine. De telles mesures rappellent le système de « détention et rapatriement » des migrants internes, pratique abolie en 2003 en grande fanfare, ce qui avait alors été salué en Chine comme un pas important pour les droits humains. Certains pétitionnaires ont été envoyés en « rééducation par le travail » - autre système abusif de détention sans jugement à l’ordre du jour du programme de réforme de la Chine depuis des années.

La nouvelle règlementation mis en place l’année dernière pour que les journalistes étrangers en Chine jouissent d’une plus grande liberté n’a pas été respectée au Tibet, et plusieurs journalistes ont été empêchés de faire des reportages sur des sujets sensibles à Pékin et dans d’autres régions de Chine. Dans le même temps, les médias locaux sont toujours soumis à de sévères restrictions et la censure sur Internet s’est accrue, les sites web d’actualités consacrés au VIH/sida faisant partie des sites les plus récemment pris pour cibles à Pékin. Selon certaines informations, les contrôles auraient été étendus aux messages SMS échangés à Pékin.

Dans son rapport, Amnesty International salue l’annonce par les autorités d’une diminution significative du nombre de condamnations à mort et d’exécutions en 2007 grâce à la réintroduction du contrôle des condamnations par la Cour populaire suprême, tout en demandant une fois encore aux autorités de confirmer ces affirmations en rendant publique l’intégralité des données sur la peine de mort en Chine.

Permission refusée ! Un militant du droit au logement emprisonné

Tue, 01 Apr 2008 11:54:35 +0100

Ye Guozhu, un militant du droit au logement, purge une peine de quatre ans de prison pour avoir demandé l’autorisation d’organiser une manifestation contre les expulsions forcées à Pékin.

En décembre 2004, Ye Guozhu, qui était alors âgé de quarante-neuf ans, a été condamné pour avoir « cherché à provoquer un conflit et troublé l'ordre public » car il s’était opposé à la saisie et à la démolition de bâtiments dans le cadre des travaux de construction liés aux Jeux olympiques (JO) de 2008.

Le restaurant et le logement de Ye Guozhu faisaient partie des nombreux bâtiments saisis après que les autorités du district de Xuanwu, à Pékin, se furent entendus avec des promoteurs immobiliers pour expulser de force de nombreux habitants de la ville. Ye Guozhu n’a reçu aucun dédommagement.

Il a, semble-t-il, été torturé au cours de sa détention. Il aurait été suspendu au plafond par les bras et battu à maintes reprises par des policiers avant son procès, et il aurait été frappé à coups de matraque électrique dans la prison de Chaobai, à Pékin, fin 2006.

Il a été envoyé à deux reprises à la prison de Qingyuan pour une période de détention « disciplinaire », la dernière fois pour dix mois en février 2007, apparemment parce qu’il avait tenté de faire appel de sa condamnation.

Les autorités chinoises n’ont ni confirmé ni réfuté ces informations. Des sources officielles ont en revanche confirmé qu’il recevait un traitement pour l’« hypertension ». Elles ont également confirmé qu’il était détenu dans la prison de Chaobai et devait être libéré le 26 juillet 2008.

Les autorités pénitentiaires ne lui donneraient qu’un traitement de base pour l'hypertension et empêcheraient sa famille de lui fournir d'autres médicaments. On pense que Ye Guozhu est maintenu à l'isolement dans le cadre de sa détention « disciplinaire » à la prison de Qingyuan.

Son fils et son frère, Ye Mingjun et Ye Guoqiang, ont été arrêtés fin septembre 2007 par la police de Pékin parce qu'ils étaient soupçonnés d’« incitation à la subversion ». Ils avaient protesté contre des expulsions forcées censées libérer de l’espace pour la construction d’équipements destinés aux JO.

Ye Mingjun a été libéré sous caution en octobre 2007 mais on lui a déconseillé de parler aux médias au motif que cela aurait un « effet négatif » pour lui et pour son père. Ye Guoqiang a été libéré sous caution en janvier 2008 à la condition qu'il ne contacte personne à l'étranger et qu'il ne reprenne pas ses activités de protestation.

De nombreuses maisons ont été démolies à Pékin à cause des grands travaux réalisés en vue des JO. Jiang Yu, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères chinois, a déclaré qu’entre 2002 et juin 2007, 6 037 familles avaient été déplacées en raison des travaux d’aménagement liés aux Jeux.

Selon le Centre sur les droits au logement et les expulsions, basé à Genève, plus d’1,25 million de personnes ont été déplacées à Pékin en raison des travaux de réaménagement de la ville, dont certains sont directement liés à l’organisation des JO, et ce chiffre atteindra 1,5 million avant août 2008. De nombreuses personnes auraient été expulsées de leur logement sans que soient pleinement respectées la procédure et les garanties prévues par la loi, et sans véritable indemnisation.

La plupart ont été relogées dans des conditions « déplorables » dans la banlieue de Pékin. Des sociétés immobilières – appartenant souvent aux autorités locales qui procèdent aux expulsions, ou souvent liées à ces dernières – vendent ensuite les terrains à des promoteurs, en réalisant au passage d’importants bénéfices.

Les expulsions forcées – celles qui sont menées sans que soient respectées les garanties prévues par la loi – violent les droits humains, notamment le droit à un logement convenable énoncé à l'article 11 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, que la Chine a pourtant ratifié. Le gouvernement chinois a certes pris des mesures pour protéger la population contre les expulsions forcées, mais ces dispositions législatives et règlementaires ne sont guère appliquées.

Amnesty International considère Ye Guozhu comme un prisonnier d’opinion dans la mesure où cet homme a été emprisonné uniquement pour avoir exprimé, pourtant pacifiquement, ses opinions. L’organisation demande donc sa libération immédiate et sans condition.

Amnesty International demande également au gouvernement chinois de mettre fin aux expulsions forcées réalisées sans que soient pleinement respectées la procédure et les garanties prévues par la loi, sans que soit fournie une solution de relogement décente quand les personnes expulsées n’ont pas la possibilité d'en trouver une par leurs propres moyens, et sans que soit versée une indemnisation suffisante pour tous les biens affectés.

Le Tibet rayé de l’ordre du jour du Conseil des droits de l'homme

Wed, 26 Mar 2008 12:39:53 +0000

Les discussions sur la situation au Tibet ont été écourtées pendant la réunion du Conseil des droits de l'homme de l’ONU, mardi à Genève.

À la suite de plusieurs protestations de la part de la Chine, le président du Conseil a indiqué aux organisations non gouvernementales que dans le cadre du point à l’ordre du jour elles ne devaient pas limiter leurs observations à la situation dans un seul pays.

Amnesty International avait préparé une déclaration orale axée sur les graves manquements de la Chine à ses obligations au regard de la Déclaration de Vienne. En vertu de cette dernière, en effet, la Chine est censée veiller à ce que les personnes appartenant à la minorité tibétaine puissent exercer intégralement et effectivement tous les droits humains et toutes les libertés fondamentales sans aucune discrimination.

Du fait des objections formulées par la Chine, Amnesty International a dû renoncer à lire certains passages de sa déclaration devant le Conseil. La déléguée de l’organisation, Patrizia Scannella, a terminé son intervention en rappelant que la Déclaration et le Programme d’action de Vienne affirment que « la promotion et la protection de tous les droits de l'homme [sont] une préoccupation légitime de la communauté internationale ».

Nombre d’autres ONG ont également été frustrées dans leurs efforts visant à discuter de la situation au Tibet.

Dans sa déclaration devant le Conseil, Amnesty International a exprimé sa vive préoccupation au sujet des violations des droits humains commises lors des événements récents dans la région autonome du Tibet et dans les régions voisines. L’organisation avait l’intention d’appeler le Conseil à remédier à la situation.

« Bien que les restrictions imposées par la Chine au débat de ce jour aient été extrêmement déplorables, Amnesty International salue le fait que la délégation chinoise ait accepté, dans ses commentaires aujourd’hui, que la situation au Tibet fasse l’objet de discussions appropriées dans le cadre du point 4 de l’ordre du jour [Les problèmes en matière de droits humains qui requièrent l’attention du Conseil] », a déclaré Patrizia Scannella, représentante adjointe d’Amnesty International auprès des Nations unies à Genève.

Népal. La répression des manifestations pour le Tibet doit cesser immédiatement et les manifestants arrêtés doivent être libérés

Mon, 24 Mar 2008 16:42:24 +0000

Amnesty International a appelé les autorités népalaises à libérer immédiatement et sans condition toutes les personnes arrêtées en relation avec les manifestations sur le Tibet.

Selon certaines estimations, le nombre de personnes arrêtées ce lundi 24 mars au Népal pour leur implication dans différents mouvements de protestation concernant le Tibet s'élèverait à plus de 400.

« En arrêtant des manifestants pacifiques, les autorités népalaises veulent faire savoir qu’aucune dissension ne sera tolérée, a déclaré Amnesty International, soulignant que la dernière vague de répression est loin de concerner uniquement ceux qui manifestent au sujet du Tibet. Il ne s’agit aujourd’hui que de la dernière d’une série de répressions de manifestations pacifiques à l’approche des élections. »

Des militants ont été arrêtés alors qu’ils s’apprêtaient à prendre part à une manifestation silencieuse sur la situation des droits humains au Tibet organisée par la section népalaise d’Amnesty International. Il était près de 14 heures (heure locale), lorsque 17 militants ont été arrêtés à Katmandou et conduits au poste de police de Singha Durbar. Aucune raison n’a été donnée pour leur arrestation.

Ont été arrêtés Rameshwar Npal, directeur de la section népalaise d’Amnesty International ; Sushil Pyakurel, ancien membre de la Commission nationale des droits humains ; Govinda Bandi, avocat membre de la Commission internationale de juristes (CIJ) et d’autres militants, dont quatre membres de la communauté tibétaine du Népal et plusieurs membres d’Amnesty International.

« L’intervention des autorités dans le mouvement de protestation pacifique de Tibétains et de militants des droits humains est inconstitutionnelle, a déclaré Amnesty International.

La décision de l’Administration du district d’empêcher la tenue d’une manifestation pacifique est contraire à l’article 12 de la Constitution népalaise. Il n’y a pas non plus de disposition légale permettant d’interdire à l’avance une telle manifestation. »

Amnesty International a demandé à nouveau au gouvernement chinois d’autoriser l’ouverture d’une enquête indépendante des Nations unies sur les événements au Tibet qui ont déclenché les manifestations au Népal. L’organisation a également demandé au gouvernement chinois de répondre aux doléances de la population tibétaine à l'origine du mouvement de protestation et de revoir les politiques qui ont généré un tel mécontentement.

Note aux rédacteurs

Pour prendre rendez-vous pour un entretien avec Yolanda Foster, chercheuse d’Amnesty International actuellement à Katmandou, qui a été témoin des arrestations des membres de la section népalaise de l’organisation, veuillez composer le +44 7778 472 126.

Selon les chiffres officiels, plus de 14 000 Tibétains en exil vivent au Népal (leur nombre serait en réalité plus proche des 20 000). Un grand nombre d’entre eux ont des droits limités.

/FIN

Des centaines de manifestants arrêtés au Népal

Mon, 24 Mar 2008 19:22:17 +0000

Plus de 400 personnes ont été arrêtées lundi au Népal dans le cadre de la répression menée contre les manifestations pacifiques dénonçant les atteintes aux droits humains commises par la Chine au Tibet.

« En arrêtant des manifestants pacifiques, les autorités népalaises veulent faire savoir qu’aucune dissension ne sera tolérée, a déclaré Amnesty International, qui a également souligné que la dernière vague de répression est loin de concerner uniquement ceux qui manifestent au sujet du Tibet. Il ne s’agit aujourd’hui que de la dernière d’une série de répressions de manifestations pacifiques à l’approche des élections. »

À Katmandou, des militants ont été arrêtés alors qu’ils s’apprêtaient à participer à une manifestation silencieuse sur la situation des droits humains au Tibet organisée par la section népalaise d’Amnesty International. Il était près de 14 heures (heure locale), lorsque 17 militants ont été arrêtés à Maitiyala Mandala puis conduits au poste de police de Singha Durbar. Aucune raison n’a été donnée pour justifier leur arrestation.

Parmi les personnes arrêtées figurent Rameshwar Nepal, directeur de la section népalaise d’Amnesty International ; Sushil Pyakurel, ancien membre de la Commission nationale des droits humains ; Govinda Bandi, avocat membre de Commission internationale de juristes (CIJ), et d’autres militants, dont quatre membres de la communauté tibétaine du Népal et plusieurs membres d’Amnesty International.

« L’intervention des autorités dans le mouvement de protestation pacifique de Tibétains et de militants des droits humains est inconstitutionnelle, a ajouté Amnesty International. La décision de l’Administration du district d’empêcher la tenue d’une manifestation pacifique est contraire à l’article 12 de la Constitution népalaise. Il n’y a pas non plus de disposition légale permettant d’interdire à l’avance une telle manifestation. »

Amnesty International a de nouveau demandé au gouvernement chinois de permettre aux Nations unies d’ouvrir une enquête indépendante sur les événements qui se sont produits au Tibet et qui ont déclenché des manifestations au Népal. L’organisation a également demandé au gouvernement chinois de répondre aux doléances de la population tibétaine à l'origine du mouvement de protestation, et de revoir les politiques qui ont généré un tel mécontentement.