Web pages about "Control Arms"

Acuerdo en Dublín para un tratado sobre municiones en racimo

Fri, 30 May 2008 11:18:48 +0100

El miércoles 28 de mayo, 110 Estados llegaron en Dublín a un acuerdo sobre el texto provisional de una nueva e histórica Convención sobre Municiones en Racimo, que prohibirá el "empleo, la producción y la transferencia de municiones en racimo”.

A este acuerdo se ha llegado tras una campaña mundial organizada por miembros de la sociedad civil, y tras la celebración de diversas conferencias internacionales con la participación de gobiernos y ONG, que comenzaron en Oslo en febrero de 2007, y terminaron el viernes 30 de mayo de 2008, tras 10 días de intensas negociaciones en Dublín, bajo el liderazgo del gobierno irlandés.

El tratado provisional se adoptará formalmente en Dublín el viernes, 30 de mayo de 2008, y quedará abierto a la firma de todos los Estados en Oslo en diciembre de 2008. Tan pronto como se adopte formalmente, sus más de 100 Estados Parte, entre ellos numerosos aliados de la OTAN, como Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido, se comprometerán a poner fin al uso de estas armas de efectos indiscriminados. El tratado será jurídicamente vinculante una vez que lo hayan ratificado 30 Estados.

Amnistía Internacional se ha unido a sus socios y aliados de todo el mundo en la campaña de la Coalición contra las Municiones en Racimo (CMC, por sus siglas en inglés), a la hora de dar la bienvenida a este trascendental acuerdo, que constituirá una nueva norma internacional sobre la prohibición de armas de efectos indiscriminados y la protección de la población civil en conflictos armados y tras éstos.

Amnistía Internacional considera que si bien el tratado no es perfecto, permitirá a los Estados reducir de manera considerable el peligro de muertes y lesiones de civiles en conflictos y situaciones posconflicto.

A lo largo de varios años, Amnistía Internacional ha contribuido a denunciar los efectos de las bombas en racimo, por ejemplo en Irak y Líbano, y ha participado activamente en la CMC desde 2007. Varias Secciones de Amnistía Internacional (en especial AI Austria, AI Irlanda, AI Noruega, AI Nueva Zelanda y AI Perú) han colaborado en las reuniones del “proceso de Oslo”, mientras que otras muchas han llevado a cabo actividades de captación de apoyos entre sus respectivos gobiernos, algunos de los cuales fabrican estas armas, como es el caso de AI Bélgica, AI Estados Unidos, AI Francia y AI Reino Unido. Asimismo, una delegación de expertos de Amnistía Internacional participó en la conferencia de Dublín.

Uno de los aspectos más destacados del texto del tratado es su prohibición categórica de las municiones en racimo. A pesar de que algunos países han tratado de proteger sus arsenales, no se ha permitido ningún periodo de transición ni se han contemplado excepciones.

Además, las disposiciones relativas a la ayuda humanitaria a las víctimas y comunidades afectadas, y a las obligaciones de los países afectados y los donantes en relación con la remoción y limpieza de áreas contaminadas, va más allá de lo acordado en el tratado contra las minas terrestres, y desarrolla lo establecido en la Convención sobre los derechos de las Personas con Discapacidad.

No obstante, resulta decepcionante la incorporación al tratado de una controvertida disposición por la que se permiten operaciones militares conjuntas con Estados que se nieguen a ratificarlo. Por su parte, los activistas insisten en que se debe interpretar que el tratado prohíbe a terceros países almacenar este tipo de armas en el territorio de los Estados Parte, y a los Estados Parte ayudar conscientemente a utilizarlas.

Las municiones en racimo son armas que se abren en el aire y esparcen aleatoriamente decenas o cientos de submuniciones explosivas en grandes extensiones. Las municiones en racimo suponen un peligro grave para la vida y el sustento de la población civil, tanto en el momento de su uso como una vez que han cesado las hostilidades, dada la amplitud del área a la que afectan y el elevado número de submuniciones que quedan sin detonar. Estas últimas tienen repercusiones a largo plazo: conducen a violaciones de derechos humanos y dificultan las labores de asistencia humanitaria, las operaciones de paz y las tareas de reconstrucción y desarrollo tras los conflictos. A menos que se tomen internacionalmente medidas prácticas, las municiones en racimo serán una amenaza cada vez mayor para la población civil, a medida que van proliferando y se utilizan cada vez más a escala mundial.

Zimbabue: Ningún suministro de armas hasta que cese la violencia auspiciada por el Estado

Thu, 24 Apr 2008 10:42:26 +0100

Todos los envíos de armas pequeñas, armas ligeras y munición pedidos a China por el gobierno
de Zimbabue deben ser paralizados, pues existe un riesgo real de que contribuyan al aumento de
las violaciones de derechos humanos en Zimbabue, ha declarado Amnistía Internacional.

“La comunidad internacional no debe suministrar armas pequeñas a Zimbabue hasta que haya
cesado la violencia auspiciada por el gobierno y se haya restablecido el Estado de derecho.”

Amnistía Internacional amplió su llamamiento para pedir la paralización de las ventas a
Zimbabue de equipos de seguridad como gases lacrimógenos, cañones de agua y otros materiales
antidisturbios que la Policía de la República de Zimbabue ha empleado para impedir el ejercicio
del derecho a las protestas pacíficas. Desde el año 2000, la policía utiliza la fuerza excesiva
contra los defensores de derechos humanos.

La organización ha documentado violaciones graves de derechos humanos cometidas por
soldados y policías en Zimbabue contra los simpatizantes de la oposición tras las elecciones del
29 de marzo de 2008. Estos abusos, agresiones y torturas son perpetrados por soldados,
policías, los denominados “veteranos de guerra” y simpatizantes del partido gobernante, la
Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico, contra personas a las que acusan de no
haber votado “correctamente”. Aunque algunas víctimas han denunciado estos delitos a la
policía, no se ha informado de ninguna detención y parece que los autores continúan cometiendo
abusos con impunidad.

Amnistía Internacional ha expresado satisfacción por la movilización de la sociedad civil en
Sudáfrica y otros países del sur del continente africano para poner fin a la entrega de armas a
Zimbabue mediante acciones legales y civiles adoptadas en solidaridad con las víctimas de la
violencia auspiciada por el Estado en Zimbabue. La organización acogió con beneplácito la
movilización del movimiento sindical, que ha pedido a sus miembros que no desembarquen el
cargamento si el buque atraca en algún puerto africano.

“La movilización de la sociedad civil ha demostrado ser fundamental, dada la inacción de los
gobiernos para poner fin al comercio de armas con países donde existe una constante de
violaciones graves de derechos humanos”, declaró Amnistía Internacional.

“Todos los líderes políticos del África meridional deben apoyar con carácter urgente los esfuerzos
de la sociedad civil y exigir que se ponga fin a la violencia auspiciada por el Estado en Zimbabue
y el restablecimiento del Estado de derecho.”

El transporte de suministros de armas a Zimbabue por el carguero chino An Yue Jiang pone de
relieve la ausencia de un tratado mundial que garantice la adecuada regulación del comercio de
armas convencionales. Los Estados miembros de la ONU decidieron, por 153 votos a favor y uno
en contra, estudiar la viabilidad, el ámbito de aplicación y los parámetros de un tratado mundial
sobre el comercio de armas que impida el comercio irresponsable de armas convencionales.
Amnistía Internacional y sus asociados piden que este tratado contenga disposiciones para que
se respeten plenamente el derecho internacional de derechos humanos y el derecho
internacional humanitario.

Amnistía Internacional ha pedido a todos los Estados que respalden el establecimiento cuanto
antes de un tratado mundial sobre el comercio de armas que contenga disposiciones enérgicas
que reflejen las obligaciones contraídas los Estados en virtud del derecho internacional y
garanticen su incorporación a las leyes nacionales.

Información complementaria

El 10 de abril de 2008 llegó a Durban (Sudáfrica) el envío de armas a bordo de un buque
carguero chino, el mercante An Yue Jiang. El barco, propiedad de la Chinese Ocean Shipping
Company, de carácter paraestatal, transportaba cajas de armas y municiones en seis
contenedores. El consignador de las armas era Poly Techonologies Inc de Pekín (China), en los
documentos de expedición figuraba como destinatario la Fuerza de Defensa de Zimbabue, en
Harare, y en el manifiesto de cargamento se expresaba que el punto de origen era Pekín (China).
El cargamento en cuestión estaba integrado por 3.080 cajas de armas en seis contenedores. La
notificación de llegada describía así el contenido:

       Balas de 7,62 x 54mm: 1.000 cajas que contienen 1 millón de unidades
       Balas de 7,62 x 39mm: 1.331 cajas que contienen 2 millones de unidades
       Cohetes RPC7, 40mm: 250 cajas que contienen 1.500 unidades
       Bombas de mortero de 60 mm: 227 cajas que contienen 2.703 unidades
       Bombas de mortero de 31mm: 176 cajas que contienen 581 unidades
       Tubos de mortero de 31mm: 93 cajas que contienen 31 unidades

El 18 de abril, un grupo de ciudadanos sudafricanos, con el apoyo de organizaciones jurídicas de
derechos humanos, adoptó medidas judiciales para detener este envío de armas chinas, en un
intento de evitar que las autoridades permitieran el paso del cargamento de armas por Sudáfrica
con destino Zimbabue. La solicitud se presentó ante el Tribunal Superior de Durban, y estaba
basada en la legislación nacional sudafricana, que prohíbe las transferencias de armas que
puedan contribuir “a la represión o supresión de derechos humanos y libertades fundamentales”
o que estén destinadas “a gobiernos que violan o reprimen sistemáticamente los derechos
humanos y las libertades fundamentales”. Pese a que el tribunal dictó el 18 de abril una
resolución provisional que ordenaba que las armas permanecieran en el puerto de Durban hasta
que se celebrara una vista judicial definitiva, el barco zarpó. En la actualidad, muchos gobiernos,
incluidos algunos de la región de la Comunidad de Desarrollo Económico del África Austral, y
organizaciones de todo el mundo piden que se impida la transferencia de armas a Zimbabue,
aunque se teme que el cargamento ya haya sido entregado en este país empleando otra ruta.

Las armas fomentan los abusos en Afganistán

Thu, 03 Apr 2008 15:24:45 +0100

Estados Unidos y otros Estados pertenecientes a la OTAN están suministrando a Afganistán armas que podrían utilizarse para cometer graves violaciones de derechos humanos, advierte Amnistía Internacional.

En la cumbre de la OTAN que se celebra esta semana (2-4 abril) en Bucarest, la organización está expresando su preocupación en torno a la excesiva cantidad de armas pequeñas, armas ligeras y munición que los Estados miembros de la OTAN y Estados aliados suministran a las fuerzas de seguridad y cuerpo de policía afganos. Existe un peligro sustancial de que todo ese equipamiento se emplee en la comisión de graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos y humanitario.

Amnistía Internacional teme un incremento de la vulnerabilidad de la población civil que se encuentra atrapada en el conflicto armado en el país, ante el incumplimiento por todas las partes implicadas – entre ellas el gobierno afgano, las fuerzas militares internacionales y los talibanes– de las obligaciones legales contraídas a escala internacional.

De acuerdo con información puesta a disposición de Amnistía Internacional, pese a que ya hay millones de armas pequeñas en Afganistán, desde el año 2002 se han importado y redistribuido otras 409.022, cifra que contrasta con el límite establecido para el conjunto de las fuerzas de seguridad afganas (incluidos la policía, el ejército y los servicios de seguridad) de únicamente 182.000 personas.

Tal ritmo de suministro es preocupante, teniendo en cuenta que la población ya está saturada de armas pequeñas y es además objeto de abusos con esas armas. Los procesos para reformar el sector de la seguridad afgano son titubeantes, y siguen sin implementarse salvaguardias esenciales en materia de armas, como la gestión de los arsenales, la formación en derechos humanos, el control del uso de la fuerza y una supervisión transparente.

El comercio de armas

Tue, 30 Oct 2007 16:44:18 +0000

El comercio mundial no regulado de armas trae miseria al mundo entero. Por su causa, cada año miles de personas mueren, resultan heridas, son violadas o se ven obligadas a huir de sus hogares.

Amnistía Internacional se ha unido a Oxfam y a la Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras (IANSA, por sus siglas en inglés) para lanzar la campaña Armas bajo Control.

Esta campaña pide un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas legalmente vinculante con el que salvar miles de vidas y hacer rendir cuentas a los comerciantes de armas irresponsables.

Armas bajo Control ha organizado más de un centenar de consultas populares en más de 40 países de todo el mundo, para proporcionar a personas y comunidades un foro en el que pedir que su gobierno actúe para que se establezcan unos controles internacionales de armas más rigurosos.

Desde su lanzamiento en octubre de 2003, Armas bajo Control se ha ganado el apoyo de más de un millón de personas de todo el mundo.

En diciembre de 2006, en una votación histórica en la Asamblea General de la ONU, 153 gobiernos votaron a favor de una resolución para que en 2007 se inicie el proceso de un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas.

Encontrarás más información, y podrás sumar tu voz y tu rostro a la campaña, en:

www.controlarms.org/es

60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos

Thu, 10 Jan 2008 12:34:47 +0000

El año 2008 marcará un hito en la campaña mundial que aspira a hacer de los derechos humanos una realidad para todas las personas, pues se cumplirán 60 años del nacimiento de su documento más importante.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, que reconoce 30 derechos, fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Comenzó siendo una iniciativa de los gobiernos, pero hoy se ha convertido en una meta común de las personas en todo el mundo.

En el periodo previo al 60º aniversario, Amnistía Internacional organizará diversas actividades para conmemorar la Declaración Universal, y se centrará en las iniciativas que deben emprenderse para que se cumpla la promesa de garantizar el disfrute de derechos humanos universales e indivisibles.

Toda persona tiene derechos; ésa es la esencia de nuestra humanidad. Cada persona tiene el deber de alzar su voz, no sólo para reclamar sus propios derechos, sino también los de sus semejantes.

•    Creemos que los abusos contra los derechos humanos en cualquier parte del mundo son asunto de todas las personas.
•    Nos comprometemos a canalizar el poder de las personas para impulsar la acción en favor de la justicia y la igualdad.
•    Nos indigna que nuestros líderes hayan faltado a sus promesas y tenemos la firme determinación de hacerles rendir cuentas de sus actos.
•    Nos comprometemos a crear un mundo en el que todas las personas puedan disfrutar de sus derechos humanos.
•    Con motivo del 60º aniversario, llevaremos el mensaje de esperanza de la Declaración Universal a todas las regiones del mundo.

Guantánamo: Seis años de injusticia
Guantánamo es un símbolo de injusticia y abusos. Los casos de detención secreta, tortura, entregas y reclusión indefinida sin cargos contravienen los principios de derechos humanos y ponen en peligro la seguridad, en vez de fomentarla.

El 11 de enero de 2008, pedimos a las autoridades estadounidenses que ajusten sus políticas y prácticas de detención al derecho internacional, no sólo en Guantánamo, sino también en otros lugares de detención. Más

Acontecimientos destacados

Acabemos con la degradación de los derechos humanos y hagámoslos realidad
Mensaje de Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, con ocasión del Día Internacional de los Derechos Humanos (10 de diciembre de 2007).